FMUSER وائرلیس ترسیل ویڈیو اور آڈیو زیادہ آسان!

[ای میل محفوظ] واٹس ایپ + ایکس این ایم ایکس
زبان

    آواز کو ایڈجسٹ کرنے کا معیار کیا ہے؟

     

    آواز کو ایڈجسٹ کرنا یقینا ایک سائنس ہے۔ بہت سارے آڈیو مداحوں نے زندگی بھر آڈیو کو سنا ہے ، لیکن کبھی ایسا محسوس نہیں ہوتا ہے کہ آڈیو اتنا اچھا نہیں ہے ، اور آخر کار انہوں نے ہار ماننے کا اعلان کیا۔ یہ ساؤنڈ سسٹم کو ایڈجسٹ نہ کرنے کا نتیجہ ہے۔ ساؤنڈ سسٹم کو کیسے ایڈجسٹ کریں؟ سامان کا ملاپ ایک سائنس ہے ، اور خلائی پروسیسنگ بھی ایک سائنس ہے ، لیکن میرے خیال میں سب سے اہم چیز اسپیکر کی جگہ کا تعین کرنا ہے۔ اگر آپ کے پاس ایسی جگہ ہے جو آزادانہ طور پر استعمال ہوسکتی ہے ، اگر آپ کے پاس "آواز کے ساتھ اچھی موسیقی سننے" کی بلند حوصلہ ہے۔ آپ کے پاس خود سے اسپیکر کی مناسب جگہ کا تعین کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔


                                                               
    1. "پوزیشن" کا "پوزیشننگ" سے کوئی تعلق نہیں ہے
    چونکہ ایڈجسٹمنٹ اسپیکر کی "پوزیشن" ہے ، بہت سے لوگ فطری طور پر سوچتے ہیں کہ اسپیکر کی پوزیشن کی ایڈجسٹمنٹ "پوزیشننگ" کو سننی ہے۔ در حقیقت ، صحیح ہے یا غلط۔ اور میں آپ کو اعتماد کے ساتھ بتا سکتا ہوں: اگر آپ اسپیکر کی پوزیشن کو ایڈجسٹ کرنے کے لئے ریفرنس معیار کے بطور صوتی اور تصویری پوزیشننگ کا استعمال کرتے ہیں تو ، آپ کو کبھی بھی جگہ کا صحیح مقام نہیں مل پائے گا! کیوں؟ پوزیشننگ کی وجہ سے ، توجہ کا اثر صوتی اثر پر ہے ، اور صوتی اثر حقیقت کہاں ہے؟ یہ مت کہنا کہ آپ نہیں جانتے ، میں نہیں جانتا ، حتی کہ پروڈیوسر ، صوتی انجینئر ، اور ریکارڈنگ کے اداکار بھی اسے نہیں جان پائیں گے! ان چیزوں کو استعمال کرنا اتنا بیکار اور معقول ہے کہ کوئی بھی حقیقت کو ایڈجسٹمنٹ کے معیار کے طور پر نہیں جانتا ہے۔ چیز؟
    اسپیکر کی پوزیشننگ ایک نقطہ تلاش کرنا ہے جہاں آواز کے ہر فریکوئنسی بینڈ کی آواز توانائی یکساں طور پر تقسیم کی جاتی ہے۔ ہر تعدد بینڈ کی صوتی توانائی کو متوازن کیوں ہونا چاہئے؟ کیونکہ صرف اسی طرح ہم آلے کی درست آواز سن سکتے ہیں بغیر مسخ کیے۔ صرف اس طرح سے ہم سن سکتے ہیں کہ موسیقی کیا اظہار کرنا چاہتا ہے۔ میں نے پہلے ہی پچھلے مضمون میں کہا ہے: جو ہم سنتے ہیں وہ اسپیکر کی طرف سے بنائی گئی آواز نہیں ہے ، بلکہ اسپیکر کے کمپن کے بعد پوری جگہ سے پیدا ہونے والی آواز جگہ کو متحرک کرتی ہے۔ خلا کے کچھ مقامات پر ، یہ محرک اثر خاص طور پر متوازن ہوگا ، اور ہمارے لئے واضح آواز کی لہر کو محسوس کرنا بہت مؤثر ہے ، جس کے نتیجے میں "انتہائی حقیقی" اور "انتہائی حقیقت پسندانہ" آواز آتی ہے۔

    2. براہ کرم جلتی فلموں کی تیاری سے گریز کریں اور موسیقی کو اچھی طرح استعمال کریں


    بہت سارے لوگوں کا خیال ہے کہ "بخار کی فلموں" کے ساتھ آڈیو ایڈجسٹمنٹ کی جانی چاہئے ، اور عام ریکارڈ کو اعلی درجے کے بولنے والوں کو سننے کے ل. استعمال کیا جانا چاہئے ، لیکن اصل قابلیت نہیں سنی جاسکتی ہے۔ ذاتی طور پر ، مجھے لگتا ہے کہ یہ بالکل مخالف ہے۔ بخار کی فلمیں کیا ہیں؟ زیادہ تر بخار کی فلمیں صوتی اثرات کے مقصد سے بنتی ہیں۔ دوسرے لفظوں میں ، ان ریکارڈوں کا نقطہ آغاز "بہتر موسیقی پیش کرنا" نہیں ہے بلکہ "مبالغہ آمیز صوتی اثرات پیش کرنے کے لئے موسیقی کا استعمال کرنا ہے۔" اس طرح کے مبالغہ آمیز صوتی اثرات کی زیادہ تر مقررین پر اچھی کارکردگی ہوسکتی ہے ، کیونکہ یہ اصل میں آڈیو مداحوں کو خوش کرنے کے لئے ریکارڈ کیا گیا تھا۔ اگر آپ آواز کو ایڈجسٹ کرنے کے لئے صرف آڈیو فائلز کا استعمال کرتے ہیں تو آپ آسانی سے ان صوتی اثرات کو سن سکتے ہیں اور مطمئن محسوس کرسکتے ہیں ، اور ترقی محدود ہے۔ مزید یہ کہ اس طرح ایڈجسٹ ساؤنڈ سسٹم صرف مبالغہ آمیز صوتی اثرات کو دوبارہ پیش کرسکتا ہے ، لیکن زیادہ تر ریکارڈ سننے میں یہ غیر تسلی بخش ہے۔

    میری تجویز یہ ہے کہ: براہ کرم آواز کو ایڈجسٹ کرنے کے لئے حقیقی اچھی موسیقی کا استعمال کریں ، اور ، براہ کرم کلاسیکی موسیقی کو زیادہ سے زیادہ استعمال کریں ، بہترین سمفنی ہے۔ "اچھی موسیقی" کیوں استعمال کریں؟ کیونکہ حقیقی اچھی میوزک کے اظہار کیلئے اشارے ہیں۔ اگر مقررین کا ایک مجموعہ اچھ musicی موسیقی کے معنی واضح طور پر ظاہر نہیں کرسکتا ہے تو ، اچھی پرفارمنس اور معمولی پرفارمنس کو سننے سے صرف اسی طرح کے صوتی اثرات حاصل ہوں گے۔ اس طرح کے ساؤنڈ سسٹم میں انتہائی محدود اظہار رائے ہوتا ہے اور ہمیں موسیقی کی قدر کرنے میں کوئی مدد نہیں کرتا ہے۔ اس کے برعکس ، اچھ soundے ساؤنڈ سسٹم پر ، ہم واضح طور پر سن سکتے ہیں کہ اچھ .ے میوزیکل مفہوم کا اظہار جس کی ایک اچھی کارکردگی کا اظہار کرنا ہے۔ ان میوزک کی معلومات دراصل جائے وقوع پر رکھے گئے مائکروفون کے ذریعہ ریکارڈ کی گئیں ، اور ریکارڈ سیل ہونے کے بعد اسے آڈیو سسٹم نے "ڈی کوڈ کرکے بحال کردیا" تھا۔ ساؤنڈ سسٹم کی کمی کی صلاحیت جتنی مضبوط ہوگی ، میوزک کا واضح اظہار ہم سن سکتے ہیں۔ اگر ہم بانجھ پرفارمنس کو آواز کو ایڈجسٹ کرنے کے لئے ایک حوالہ کے طور پر لیں ، تو پھر طویل وقت تک ٹیوننگ کرنے کے بعد ، جو کچھ ہم سنتے ہیں وہ اب بھی بنجر اور مطمئن پرفارمنس ہی ہے ، جو ہمیں میوزک پرفارمنس کے قریب تر بہتری لانے کے راستے تلاش کرنے کی اجازت نہیں دے سکتا ہے۔

                                                                                                          
    The. کنسرٹ ہال ایک حقیقی "اصل آواز کی دوبارہ تولید" ہے

    کیا اس لئے کہ یہ نسخہ "MUZIK" پر شائع ہوا تھا ، میں نے کہا کہ آواز کو ایڈجسٹ کرنے کے لئے کلاسیکی موسیقی کو استعمال کیا جانا چاہئے؟ نہیں ، کلاسیکی موسیقی کو آواز کو ایڈجسٹ کرنے کے لئے استعمال کرنے کی ایک سب سے بڑی وجہ یہ ہے: دنیا میں کلاسیکی موسیقی کی کارکردگی ہی رہ گئی ہے۔ ایک موسیقی کی کارکردگی جو مائیکروفون کے ذریعہ بڑھا ہوا ہے۔ کنسرٹ ہال میں جو مناظر ہم سنتے ہیں وہ سب "اصل آواز کی دوبارہ نشوونما" ہوتے ہیں ، لہذا جو بھی کنسرٹ میں گیا ہوتا ہے وہ اس کو سمجھ سکتا ہے کہ موقع پر کلاسیکی موسیقی کی آواز کیسے آتی ہے۔

    اس کے برعکس ، چاہے یہ جاز ، راک یا الیکٹرانک میوزک ہو ، ساؤنڈ کنٹرولر کو لازمی طور پر پرفارمنس سائٹ پر مائکروفون یا آلے ​​کی مقدار کو ایڈجسٹ کرنا چاہئے ، اور یہاں تک کہ ہم سننے والی آواز کو پیدا کرنے کے لئے گونج اور مساوات جیسے صوتی اثر کنٹرول کو بھی شامل کریں۔ کی آواز ایک راک بینڈ کی ٹورنگ کارکردگی ہر مقام پر بہت مختلف صوتی اثرات مرتب کرسکتی ہے ، اور یہ مختلف صوتی اثرات ریکارڈر پر موجود آواز کی طرح نہیں ہوسکتے ہیں۔ غیر کلاسیکی موسیقی کی بڑی اکثریت ایک ہی وقت میں تمام موسیقاروں کے ذریعے بھی اسٹوڈیو میں ریکارڈ نہیں کی گئی ہے ، بلکہ متعدد ریکارڈنگ اور اختلاط کا نتیجہ ہے۔ اس طرح کا "جامع" رواں موسیقی کے تجربے سے بالکل مختلف ہے۔

    4. یہ منظر منظر کے سننے کے تاثرات کے مطابق ہے

    قارئین جنھوں نے ریکارڈنگ کے بارے میں تھوڑی تحقیق کی ہے ان میں سوالات ہو سکتے ہیں: "ارے ، یہ مصنف بہت جاہل ہے۔ زیادہ تر کلاسیکی موسیقی ملٹی مائکروفون ریکارڈنگ اور ملٹی ٹریک اختلاط کا نتیجہ ہے! یہ دوسروں کی طرح ہے۔ نہیں ہے۔ ایک ہی موسیقی؟ " یہ ایک جیسی نہیں ہے! کیوں کہ جب ہم کنسرٹ ہال میں کلاسیکی موسیقی سنتے ہیں تو آرکسٹرا کی آواز کی تقسیم کا ہمارا تجربہ تقریبا the ایک جیسا ہوتا ہے (کیونکہ کنسرٹ ہال میں کارکردگی کو مائیکروفون نے مسخ نہیں کیا ہے ، صرف اس کے ذریعے لہذا ، کلاسیکی موسیقی مکسنگ انجینئر شاید ریکارڈنگ سائٹ نہیں سن سکتا ، لیکن وہ اب بھی کلاسیکی موسیقی سننے کے تجربے پر عمل کرسکتا ہے ، اور اختلاط کرتے وقت منظر کی طرح مختلف تعدد بینڈ کے توازن کو دوبارہ پیش کرنے کی کوشش کرسکتا ہے۔ ، دوسرے میوزک کی آمیزش "ایک سائٹ کے ذریعہ نمائندگی کی جاتی ہے" ، اور مختلف اختلاط انجینئر مکمل طور پر مختلف صوتی اثرات کو ملا سکتے ہیں۔
    مزید یہ کہ ، اگرچہ کلاسیکی موسیقی کی ریکارڈنگ میں بہت زیادہ اختلاط اور ترمیم ہوچکی ہے ، وہ ایک ہی وقت میں پورے آرکسٹرا کے ذریعہ ایک ہی مقام میں ریکارڈ کی گئیں۔ لہذا ، اگرچہ مائکروفونز کو دس مختلف پوزیشنوں میں تقسیم کیا جاسکتا ہے ، لیکن وہ سب ایک ہی جگہ کی بحالی سے منتخب ہوگئے۔ اس کے برعکس ، جاز کی ریکارڈنگ بھی ایک ہی وقت میں کی جاتی ہے ، لیکن آواز کو صاف کرنے کے لئے ، عام طور پر ڈرمر یا باسیسٹ ایک الگ چھوٹی جگہ میں ریکارڈ کریں گے ، اور یہ مائکروفون مکمل مقامی معلومات حاصل نہیں کرسکتے ہیں۔
    تھوڑی دیر کے لئے صوتی اثرات کے بارے میں بھول جائیں ، اور اپنے دل سے موسیقی کو گلے لگائیں ، ہم بہتر طور پر سمجھ سکتے ہیں کہ اعلی قسم کے صوتی پنروتپادن کیا ہے۔

     

     

     

     

     

    تمام سوال کو فہرست

    عرفیت

    دوستوں کوارسال کریں

    سوالات

    ہمارے دیگر مصنوعات:

    پروفیشنل ایف ایم ریڈیو اسٹیشن کا سامان پیکیج

     



     

    ہوٹل آئی پی ٹی وی حل

     


      حیرت حاصل کرنے کیلئے ای میل درج کریں

      fmuser.org

      es.fmuser.org
      it.fmuser.org
      fr.fmuser.org
      de.fmuser.org
      af.fmuser.org -> افریقی
      sq.fmuser.org -> البانی
      ar.fmuser.org -> عربی
      hy.fmuser.org -> آرمینیائی۔
      az.fmuser.org -> آذربائیجان
      eu.fmuser.org -> باسکٹ
      be.fmuser.org -> بیلاروس
      bg.fmuser.org -> بلغاریائی
      ca.fmuser.org -> کاتالان
      zh-CN.fmuser.org -> چینی (آسان)
      zh-TW.fmuser.org -> چینی (روایتی)
      hr.fmuser.org -> کروشین
      cs.fmuser.org -> چیک
      da.fmuser.org -> ڈینش
      nl.fmuser.org -> ڈچ
      et.fmuser.org -> اسٹونین
      tl.fmuser.org -> فلپائنی
      fi.fmuser.org -> فینیش
      fr.fmuser.org -> فرانسیسی
      gl.fmuser.org -> گالیشین
      ka.fmuser.org -> جارجیائی
      de.fmuser.org -> جرمن
      el.fmuser.org -> یونانی
      ht.fmuser.org -> ہیتی کریول
      iw.fmuser.org -> عبرانی
      hi.fmuser.org -> ہندی
      hu.fmuser.org -> ہنگری
      is.fmuser.org -> آئس لینڈی
      id.fmuser.org -> انڈونیشی
      ga.fmuser.org -> آئرش
      it.fmuser.org -> اطالوی
      ja.fmuser.org -> جاپانی
      ko.fmuser.org -> کورین
      lv.fmuser.org -> لیٹوین
      lt.fmuser.org -> لتھوانیائی
      mk.fmuser.org -> مقدونیائی
      ms.fmuser.org -> مالائی
      mt.fmuser.org -> مالٹیائی
      no.fmuser.org -> ناروے
      fa.fmuser.org -> فارسی
      pl.fmuser.org -> پولش
      pt.fmuser.org -> پرتگالی
      ro.fmuser.org -> رومانیہ
      ru.fmuser.org -> روسی
      sr.fmuser.org -> سربیا
      sk.fmuser.org -> سلوواک
      sl.fmuser.org -> سلووینیائی۔
      es.fmuser.org -> ہسپانوی
      sw.fmuser.org -> سواحلی
      sv.fmuser.org -> سویڈش
      th.fmuser.org -> تھائی
      tr.fmuser.org -> ترکی
      uk.fmuser.org -> یوکرائنی
      ur.fmuser.org -> اردو
      vi.fmuser.org -> ویتنامی
      cy.fmuser.org -> ویلش
      yi.fmuser.org -> یدش

       
  •  

    FMUSER وائرلیس ترسیل ویڈیو اور آڈیو زیادہ آسان!

  • رابطہ کریں

    ایڈریس:
    نمبر 305 کمرہ ہوئلن بلڈنگ نمبر 273 ہوانپو روڈ گوانگ چین 510620

    ای میل:
    [ای میل محفوظ]

    ٹیلیفون / واٹس ایپس:
    + 8618078869184

  • اقسام

  • نیوز لیٹر

    پہلا یا پورا نام

    ای میل

  • تعمیل پے پال کے حل  مغربی اتحادچین کے بینک
    ای میل:[ای میل محفوظ]   واٹس ایپ: +8618078869184 اسکائپ: اسکائ198710021 میرے ساتھ چیٹ کریں
    کاپی رائٹ 2006-2020 کی طرف سے طاقت www.fmuser.org

    ہم سے رابطہ کریں